تم نشر هذه القصة في الأصل من قبل 19.
من خلال الهوامش ذات الرقمين ، يقول عدد أكبر من البالغين في الولايات المتحدة إن هناك تركيزًا كبيرًا على تشجيع الأولاد على التحدث عن مشاعرهم والقيام بعمل جيد في المدرسة مقارنة بالفتيات-لكن هناك اختلافات كبيرة عندما يتم تقسيمها بسبب الانتماء الحزبي ، وفقًا لنتائج جديدة من مركز أبحاث بيو.
قال سبعة وخمسين في المائة من البالغين منا أن هناك القليل من التركيز على تشجيع الأولاد على التحدث عن مشاعرهم ، مقارنة مع 31 في المائة الذين يعتقدون عن الفتيات. من المرجح أن يصدق الديمقراطيون هذا عن الأولاد ، حيث يوافق 70 في المائة منهم على 45 في المائة من الجمهوريين.
انقسام الحزبي
هناك أيضًا فروق ذات دلالة إحصائية على خطوط أيديولوجية عندما يتعلق الأمر بأسئلة أخرى حول تربية الأولاد مقابل الفتيات: 49 في المائة من الجمهوريين يعتقدون أن هناك القليل من التركيز على تعليم الأولاد للدفاع عن أنفسهم ، مقارنة بـ 26 في المائة من الديمقراطيين.
يعتقد سبعة وأربعين في المائة من الجمهوريين أيضًا أن هناك القليل من التركيز على تعليم الأولاد ليكونوا قادة ، مقارنة بـ 26 في المائة من الديمقراطيين. لم يسأل المسح عن المراهقين غير الثنائيين.
دراسة PEW في وقت سابق
في عام 2017 ، أجرى بيو دراسة واسعة تبحث في آراء الأميركيين حول الاختلافات بين الرجال والنساء وما إذا كان الناس يعتقدون أنهم بيولوجيون أو مدفوعون بالتوقعات المجتمعية. كجزء من هذا الاستطلاع ، شمل الباحثون أسئلة حول تربية الأطفال.
صرحت جوليانا هورويتز ، المديرة العليا للبحوث في مركز بيو للأبحاث ، في التاسع عشر بأن استطلاع عام 2017 يتناسب مع سياق المحادثة الوطنية الأوسع حول الرجال والذكورة ، وتحديداً مسألة ما إذا كان الرجال قد تركوا وراءهم. بسرعة إلى الأمام إلى الوقت الحاضر ، واعتقد فريق بيو أنه سيكون من المثير للاهتمام تكرار هذه الأسئلة لمعرفة كيف لم تتغير هذه الآراء أو لم تتغير.
[Related: ‘Bereavement Deserts’: Amid a rise in parental deaths, grief in children is often overlooked]
أوضح هورويتز أن الباحثين وجدوا أن التحولات الرئيسية كانت على أسئلة حول تربية الفتيات. يقول المزيد من الناس الآن أن هناك قدرًا صحيحًا من التركيز – مقابل القليل جدًا – على تشجيع الفتيات على القيام بعمل جيد في المدرسة ، وأن يكونوا قادة ، والدفاع عن أنفسهم والتحدث عن مشاعرهن.
لم تكن هناك تغييرات متواضعة فقط في البيانات بين عام 2017 واليوم عندما يتعلق الأمر بوجهات نظر حول تربية الأولاد.
وقال هورويتز: “إنه أمر مثير للاهتمام لأنه كان هناك الكثير من المحادثات مؤخرًا حول كيفية قيام الأولاد أكاديميًا وما إذا كان المجتمع لم يولي اهتمامًا كافيًا لما يحدث للأولاد”.
عندما يتعلق الأمر بوضع الفتيات اليوم – على الرغم من أن النساء ممثلة تمثيلا ناقصا بشكل كبير في الأدوار القيادية العليا في كل من القطاع الخاص والمكتب المنتخب – قالت إنه “من المثير للاهتمام حقًا أن يروا أن الناس يرون ، بسبب عدم وجود كلمة أفضل ، في أذهانهم تحسن. … ربما يفكر عدد أكبر من الناس في أننا على ما يرام من قبل الفتيات ، لكن هذا الشعور لم يتغير إلى حد ما عندما يتعلق الأمر بآراء تربية الأولاد. “
مسح في سن المراهقة يوازي الانقسام الحزبي
وينعكس هذا في الاختلافات في الانقسام بين الديمقراطيين والجمهوريين حول مسائل تشجيع الأولاد على الدفاع عن أنفسهم وأن يكونوا قادة ، حيث يكون الجمهوريون أكثر عرضة من الديمقراطيين لرؤية عدم التركيز.
تم عكس انقسام الحزبي على تربية الأولاد مقابل الفتيات في سؤال من مسح بيو موازي للمراهقين. من المرجح أن يكون المراهقون الذين يعرّفون على أنهم جمهوريون أكثر من أولئك الذين يعرّفون على أنهم ديمقراطيون أن يقولوا إن الزواج والأطفال مهمون للغاية لمستقبلهم: 43 في المائة من المراهقين الجمهوريين قالوا إن الزواج كان مهمًا أو مهمًا للغاية بالنسبة لهم شخصيًا ، مقارنةً بـ 29 في المائة من المراهقين الديمقراطيين. وبالمثل ، قال 38 في المائة من المراهقين الجمهوريين إن إنجاب أطفال كان مهمًا أو مهمًا للغاية بالنسبة لهم ، مقارنة بـ 24 في المائة من المراهقين الديمقراطيين. فيما يتعلق بقضايا أخرى حول تخيل مستقبل مرضي ، أعطى المراهقون من كلا الطرفين إجابات مماثلة.
“هذه هي الفجوات التي تزيد عن 10 نقاط مئوية” ، أكد هورويتز ، مضيفًا أن الإجابات التي قدمها المراهقون كانت متسقة مع ما شاهده الباحثون في الدراسات الاستقصائية مع البالغين ، أيضًا ، عندما يتعلق الأمر بالزواج والأطفال وفكرة الوفاء الشخصي.
المراهقون ليسوا أقل استقطابًا من قبل الطرف من البالغين.
“كان من المثير للاهتمام أن نرى ذلك ينعكس حتى بين الشباب ، أن هناك هذا النوع من الاختلاف من قبل الحزب في كيفية رؤية هذه الأنواع من الأحداث العائلية التي تلعب في المستقبل من حيث ما يريدون لأنفسهم.”
وقال هورويتز إن هذا الانقسام يرتبط بمسح آخر حديث آخر أجراه بيو عن آراء المراهقين حول الهوية الجنسية وما إذا كان جنس الشخص يمكن أن يكون مختلفًا عن جنسه عند الولادة. وجد الباحثون اختلافات مماثلة بين سكان المراهقين حول هذا الموضوع من قبل الحزب كما فعلوا بين السكان البالغين.
[Related: When youth thrive, we all thrive]
“نرى الكثير من استقطاب الحفلات – ليس فقط على مشكلات الأزرار الساخنة التي قد تتوقع أن تراها تقسم الحزب ، لكننا نرى غالبًا تقسيم الحزب على الكثير مما ندرسه ، وهذا ينعكس في آراء المراهقين. إنهم ليسوا أقل استقطابًا من قبل الطرف من البالغين “.
- تأتي دراسة البالغين من دراسة استقصائية شملت 6،204 من البالغين ولديه هامش من خطأ أخذ العينات من زائد أو ناقص 1.5 نقطة مئوية.
- بالنسبة لدراسة المراهقين الأخيرة ، تم مسح 1،391 مراهقة تتراوح أعمارهم بين 13 و 17 عامًا ؛ كان هامش الخطأ 3.3 نقطة مئوية.
[Related Grant Opportunity: Rural behavioral healthcare program support grants]
***
شارك في تقارير إضافية من قبل كاتب جوينيت سنكلير للشباب اليوم.
جينيفر جيرسون هي مراسلة في التاسع عشر وتغطي الجنس والسياسة والسياسة. وهي تدرس كيف يسعى الناخبون والموظفون العموميون والدعاة على حد سواء إلى تكرار وتحسين شخصياتهم السياسية استجابةً لدفع وسحب الثقافة والسياسة. ظهر عمل جيرسون في صحيفة نيويورك تايمز ، و Guardian ، و Teen Vogue ، و Insider ، من بين أماكن أخرى. كان جيرسون أيضًا محررًا مؤسسًا للمدونة النسوية الرائدة ، Jezebel.
التاسعة عشر هي غرفة أخبار غير ربحية تدعمها مزيج من العضوية والعمل الخيري والاكتتاب الشركات. هدفنا هو الاستدامة طويلة الأجل لدعم مستقبل دائم للأخبار والمعلومات عند تقاطع الجنس والسياسة والسياسة.
